Winterbanden test 2010 2011, de test resultaten!


Ze zijn er weer de winterbanden test resultaten van de winterbanden test 2010.
Ook dit jaar is weer gebleken dat de welbekende A-merk banden over het algemeen goed scoren in de winterbanden test van ANWB en ADAC. De goedkopere winterbanden presteren beduidend slechter.
Hieronder vind u een kort overzicht van de resultaten van de winterbanden test 2010 2011.
De geteste winterbanden maten zijn voor dit jaar 185/65/15 en 225/45/17.

Winterbanden test resultaten 185/65/15:
1. Dunlop Wintersport 3D
2. Goodyear Ultragrip 7+
3. Esa Tecar supergrip
4. Continental Wintercontact TS830
5. Fulda Kristall montero 3
6. Semperit Speedgrip
7. Kleber Krisalp HP2
8. Goodyear Vector 4Season (all season)
9. Firestone winterhawk 2EVO
10. Vredestein Snowtrac 3
11. Maloya Davos
12. Kumho I'zen KW23
13. Yokohama W'Drive V903
14. Vredestein Quatrac 3 (all season)
15. Star Preformer winter

Winterbanden test resultaten 225/45/17:
1. Michelin Alpin A4
2. Continental Wintercontact TS830
3. Dunlop SP winter 3D
4. Uniroyal MS plus 66
5. Semperit Speedgrip
6. Fulda Kristall Control HP
7. Nokian WR G2
8. Goodyear UltraGrip Perfomance 2
9. Ceat Formula winter
10. Pirelli Sottozero winter 210 II
11. Yokohama W.drive V902A
12. Interstate Winter IWT-2
13. Westlake SW601 Snowmaster

Winterbanden test 2010 ANWB/ADAC overzicht testresultaten.
Winterbanden test 185/65/15 en winterbanden test 225/45/17

9 opmerkingen:

  1. Waarom geen Bridgestones getest???? Gemiste kans want dat is toch altijd een van de topmerken.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Bridgestone’s Blizzak winterbanden zijn voorzien van alle moderne technologieën om in de winter optimale grip en handling te garanderen. Vergeleken met zomerbanden zijn deze winterbanden opgebouwd uit een zachtere compound en voorzien van een asymmetrisch profiel met Bridgestone’s unieke Blizzak-lamellentechnologie. Het profiel zorgt ervoor dat het water tussen band en wegoppervlak snel en effectief wordt afgevoerd, terwijl de lamellen zich ‘vastgrijpen’ op de koude, natte of besneeuwde ondergrond.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Bridgestone is over het algemeen een goede winterband voor zijn geld. Ze presteren atijd goed in de winterbanden tests. Dat ze hem nu niet mee hebben genomen kan zijn dat Bridgestone het type LM30 al langer gebruikt en opzich geen nieuwe band is. Hierdoor is hij minder belangrijk om te testen. Wanneer Bridgestone een nieuw type winterband uitbrengt wordt hij zeker meegenomen in de test.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Zojuist een artikel over winterbanden op Editie NL. Daar binnenkort een blogje over want ik ben het er niet helemaal mee eens.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. ik zelf heb op mijn polo van 1997 de vredesteim snowtrac 3 er op liggen 165/75 14 inch ( orginele velgen maat ) ik moet zeggen dat ik zoon groot verschil niet had verwacht! ze zijn echt super! zeker voor de wat lichtere auto's 885 kilo om precies te zijn.

    en de kosten? viel reuze mee!!! 170.- voor 4 nieuwe banden incl, opleggen en uitbalanceren!!!

    echt een aanrader, en zeker voor iemand die niet al te veel geld wil uitgeven aan een toch hele goede band!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Ik kan de test voor de Vredestein Quatrac alleen maar beamen. Vroeger Snowtrac gehad, was daar heel tevreden over maar heb me laten overhalen voor een 4seizoenband omwille van de vele wielwissels + uitsparen aankoop andere velgen. Niet doen dus. Sneeuw en ijs tegenvallende prestaties, ook op nat als droog wegdek minder grip in de zomer en slijtvastheid ronduit slecht (kan eigenlijk al een paar banden vervangen ... nog 3mm over na 10 maanden (30000km). Voor mij dus geen 4seizoen meer maar terug 2 sets !
    Jo uit Hoevenen

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Bridgestone is heel goed, nu 4 winters gereden met Semperit en ook niet om te klagen, maar Nokian is voor mij de beste samen met continental

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ik wil even reageren op het eerste bericht. (beter laat dan nooit) Bridgestone is helemaal niet zo goed als gedacht, en ten tijde van de test 2010 was de band zelfs zo slecht dat ze zich hebben terug getrokken om eerst de band beter te maken. Dus daarom is hij er niet in meegenomen. De latere uitvoering was dus wel wat beter, maar Bridgestone zal je niet snel in de top 4 zien (Goodyear, Dunlop, Michelin en Continental)

    En als reactie op het laatste berichtje van anoniem; Nokian plaats 12 in test 2010 205/55R16, dus dat valt wel mee hoor. Goodyear 4 season band doet het beter met plaats 8! Het hele seizoen een goede band.

    René.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. GOODYEAR 4 SEASON OP SANTA FE 4X4 NU 85.OOO KM GEREDEN EN NOG 3,5 MM; EVENWICHT VAN EEN BAND MET GOED PROFIEL BIJ REGEN EN DROOG, HULPZAAM OP SNEEUW MAAR GEEN WINTERBAND. BIJ EEN 4X4 IS DIT EEN GOEDE KEUZE VOOR NORMAAL GEBRUIK ON ROAD.

    BeantwoordenVerwijderen